Archives par mot-clé : Europe

Mai 2014 : The International Tracing Service Collections and Holocaust Scholarship

Les 12 et 13 mai derniers s’est tenu à l’United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) de Washington un workshop autour des archives de l’ITS, International Tracing Service.

Rebecca Boehling et Susanne Urban de l’ITS, à Bad Arolsen en Allemagne, viennent de publier un compte-rendu de ce workshop, consultable sur le site de H-Soz-U-Kult.

Ce sont 26 chercheuses et chercheurs d’Australie, Allemagne, Grande-Bretagne, France (représentée par Alexandre Doulut, Université Paris I), Israël, Espagne et Etats-Unis qui se sont réunis pendant ces deux journées pour partager les méthodes, réflexions et résultats de leurs recherches – sur la Deuxième Guerre mondiale (déportations, travail forcé, Lebensborn…) et ses lendemains – élaborées à partir des archives de l’ITS conservées à Bad-Arolsen et numérisées et disponibles dans différents centres archives, comme le Center for Advanced Holocaust Studies de l’USHMM ou encore les Archives Nationales à Paris.

Nous invitons les lecteurs intéressés par l’après-guerre à regarder de près les titres des interventions des panels 2 et 5 et à consulter le compte-rendu cité ci-dessus.

Programme du workshop :

PANEL I :  In the Midst of Camps and Forced Labor – I

Adam Seipp (Texas A&M University) :  On the Land: Forced Labor, Wartime Society, and the ITS Archive
Christine Schmidt (Wiener Library for the Study of the Holocaust & Genocide, London) :  Women behind Barbed Wire: Hungarian Jewish Women Slave Laborers in the Nazi Camps
Dan Stone (Royal Holloway, University of London) : Discovering Christianstadt: Using the ITS Collections to Gain Insights into a Women’s Sub-Camp of Gross-Rosen

PANEL II : Postwar Testimony, Memory, and Representations of Trauma in the ITS

Barbara Glück (Mauthausen Memorial) : Biographies of Former Prisoners at Mauthausen and its Subcamps
Susanne Urban (ITS Bad Arolsen) :  “My only Document is the Number on my Hand”: Early Testimonies in the ITS Archive
Elizabeth Anthony (Clark University, Worcester / USHMM, Washington, DC) : Representations of Sexual Violence in ITS Documentation

PANEL III :  Who is Disposable? Inclusion and Exclusion in Nazi Germany

Akim Jah (Potsdam) :  The Card Catalog of the Reichsvereinigung der Juden in Deutschland (Reich Association of Jews in Germany)
Aleksandra Loewenau (Oxford Brookes University) :  Malaria Experiments on Prisoners at Dachau Concentration Camp: A Revised Study
Amy Carney (Pennsylvania State University) :  Caring for the Family: The SS “Family Community” in the ITS Lebensborn (Fountain of Life) Files

KEYNOTE PRESENTATION
Suzanne Brown-Fleming (Jack, Joseph and Morton Mandel Center for Advanced Holocaust Studies, USHMM) :  “Our Mothers, Our Fathers”: One German Town in the Records of the ITS Reception

PANEL IV : Brutality in the Last Year of the War, 1944–45

Michael McConnell (University of Tennessee) : Violence inside Germany’s Regional Prison System during Nazism’s End Phase
Idit Gil (Open University of Israel) : Jewish Slave Laborers from Radom in the Last Year of the War: Social Aspects of Exploitation
Jörg Skriebeleit (Flossenbürg Concentration Camp Memorial) :  Confrontation–Reburial–Identification. De-Contextualization: Memorializing the Death Marches and their Victims

PANEL V :  Survivors and the Political Landscape of Postwar Europe

Jennifer Rodgers (University of Pennsylvania) :  Archive of Horrors, Archive of Hope: The International Tracing Service in the Postwar Era
Ruth Balint (University of New South Wales): The Use and Abuse of History: Displaced Persons in the ITS Archive
Laura Hilton (Muskingum University) : The Experiences and Impact of the Stateless in the Postwar Period

PANEL VI :  In the Midst of Camps and Forced Labor –  II

Alexandra Lohse (American University, Washington, DC / USHMM, DC) : The Nazi Forced Labor Program and ITS Documentation
Alexandre Doulut (University of Paris I), From Drancy to Cosel? One Transport in the ITS Archives
Marta Simó (Autonomous University of Barcelona), ITS, Spain, and the Holocaust

Le corps et la reconstruction de la vie juive : entretien avec Erin Corber

Autour de sa thèse de doctorat “L’esprit du corps” : Bodies, Communities, and the Reconstruction of Jewish life in France, 1914-1940.1

DSC_0030
Erin Corber a soutenu en 2013 sa thèse de doctorat en histoire juive à l’Université d’Indiana (Etats-Unis). Spécialiste d’histoire européenne et en particulier française, elle interroge  la manière dont la Première Guerre mondiale a transformé la judaïcité française.
Dans l’article qu’elle a publié dans la revue Jewish Culture and History2, « Men of Thought, Men of Action : The Great War, Masculinity, and the Modernization of the French Rabbinate » elle souligne l’évolution, à partir de la Première Guerre mondiale, des représentations attachées aux rabbins du Consistoire et la manière dont elles symbolisent un modèle d’intégration des juifs à la France. Elle est chercheuse postoctorale invitée au Borns Jewish Studies Program de l’Université d’Indiana.  

Pour plus d’informations : son site personnel/la suivre sur academia

L’étude des juifs de France de la Belle Époque à la veille de la Seconde Guerre mondiale a fait l’objet de nombreux travaux. Vous avez travaillé sur une période qui couvre la Première Guerre mondiale jusqu’à 1940. En quoi l’expérience juive pendant la Grande Guerre est-elle spécifique ?

En faisant mes recherches, je cherchais à démontrer que l’expérience militaire juive de la Grande Guerre était entièrement différente de celle des Français non-juifs. En fait, ce que j’ai trouvé dans les archives ne permettait pas d’aboutir à cette conclusion. Les « poilus » israélites qui ont servi dans les unités militaires françaises ont combattu, ont souffert, et ont détruit, comme leurs camarades non-juifs dans les tranchées. D’un autre côté, les juifs nord-africains ont souffert comme l’ensemble des conscrits et comme les engagés volontaires non-juifs des colonies et des territoires d’outre-mer. Ils étaient loin de leurs familles, loin de leurs communautés, et loin de leurs traditions.

Au fond, ce que distingue l’expérience juive des expériences non-juives, je crois, c’est la signification, ou le sens qu’ils ont accordé à leur service, dans le contexte particulier de l’histoire des juifs en France, et principalement après la guerre. Pour les juifs français, ceux des colonies, ou encore les volontaires juifs d’Europe orientale, la guerre représentait un moyen d’intégration nationale. Cependant, les idéologies, les sentiments, et les motivations patriotiques républicains ne sont qu’une partie de l’expérience de la guerre. Ce que ma recherche montre c’est que, pour beaucoup de juifs, la guerre donne l’opportunité de fortifier et de redéfinir leurs communautés de manière concrète. Les expériences de la guerre et ses conséquences offrent, aux diverses communautés de Juifs de France l’occasion de s’imaginer et de se régénérer, tout en participant plus largement aux reconstructions de la société, de l’économie, et de la culture française.

Vous vous êtes intéressée à la question du corps. Dans quelle mesure est-elle utile pour comprendre la vie juive durant l’entre-deux-guerres ?

Entre la Grande Guerre et le début de la Seconde Guerre mondiale, la vie juive en France s’est construite autour du souci et de l’intérêt pour le corps. De nombreux historiens ont déjà effectué des recherches importantes sur les renouvellements à la fois spirituel et culturel des juifs en France pendant les années 1920 et 1930. Cependant, la centralité du corps, le bien-être physique, ainsi que le rôle de la santé dans les projets et les discours de régénération, ont, en grande partie, échappé à l’attention de ces chercheurs. Le corps nous permet d’explorer de nouveaux aspects de la vie juive, et de placer les juifs en France dans un contexte plus large au niveau français et européen. Surtout, le corps nous permet d’envisager la figure du juif de manière très différente de celle qui domine dans l’imaginaire. Façonné par le discours antisémite, il met l’accent sur l’image du juif spirituel et savant, étudiant les textes, et physiquement faible. Les expériences culturelles des années 1920 ont eu lieu autour des projets qui concernaient la santé et le bien-être physique des juifs immigrés, des juifs de vieille tradition française, et à partir des années 1930 des juifs réfugiés.

Malgré l’attention que le sionisme a portée au physique, le corps était envisagé comme un moyen d’intégration à la nation française, mais aussi comme le lieu d’une régénération morale, culturelle, et économique du peuple juif en France. Par exemple, les colonies de vacances juives des années 1920 et qui étaient dirigées par des immigrés d’Europe de l’Est, avaient comme buts d’intégrer des jeunes juifs, forts et sains (et, par extension, leurs familles) dans leur nouvelle patrie. Elles souhaitaient renouveler la culture juive qui était considérée comme affaiblie, par de mauvaises conditions de santé des juifs, en raison de leur pauvreté et à la suite de leur migration. Les projets destinés aux juifs de France s’inscrivent dans un mouvement qui touche l’ensemble de l’Europe et du monde occidental et qui concerne la culture physique et la santé. Ici, ils prennent des accents particuliers et s’adaptent aux circonstances historiques dans lesquelles se trouvent les juifs.

On connaît l’importance que le sionisme porte au corps et vous avez mentionné l’expérience des colonies de vacances juives. Pourriez-vous donner un autre exemple de ces projets visant à la « régénération physique » des juifs en France ?

Pendant la période de l’entre-deux-guerres, les différentes communautés juives qui se trouvaient en France ont développé un certain nombre de projets qui concernait la santé, le bien–être, et le corps. Les colonies de vacances, un programme d’origine suisse du XIXe siècle, qui avaient été développées par les institutions catholiques, protestantes et laïques sous la Troisième République en France, ont été organisées par des institutions israélites avant la Première Guerre mondiale pour aider les jeunes juifs immigrés, pauvres, et tuberculeux de Paris. Dans l’entre-deux-guerres, ces programmes philanthropiques sont transformés en projets pédagogiques par de nouveaux responsables immigrés d’Europe de l’Est. Ils visaient à la régénération physique des jeunes juifs étrangers dans une perspective d’intégration à la France et de reconstitution de la communauté juive.

Les Éclaireurs israélites de France, projet de scout, fondé dans les années 1920, visait aussi à la régénération physique de la communauté juive bourgeoise – ce projet a d’ailleurs eu de nombreuses conséquences politiques sous l’Occupation et Vichy. Les colonies agricoles installées en Alsace et dans les territoires du sud-ouest pendant les années 1930 pour accueillir des juifs étrangers fuyant l’antisémitisme en Allemagne et Autriche, avaient aussi pour but de profiter à l’économie française. Avant le déclenchement de la guerre, ces projets agricoles avaient pour objectif de régénérer les réfugiés juifs en leur permettant d’accéder à de nouvelles professions et de façonner une nouvelle identité française.

Les travaux sur la période ont rappelé la diversité des juifs présents en France pendant l’entre-deux-guerres, du point de vue du genre, de leurs origines sociales et géographiques. On pense en particulier à la distinction entre juifs immigrés et juifs français (« israélites »). Sur quelle population vous êtes-vous concentrée et quel sens donnez-vous à l’expression de « vie juive » ?

Pour mon doctorat, mes recherches se sont concentrées en particulier sur trois groupes distincts : la communauté juive française, la communauté juive immigrée d’Europe orientale, et les juifs réfugiés d’Europe centrale (d’Allemagne et d’Autriche) pendant la crise des années 1930. Ma recherche décrit comment l’intérêt pour la régénération physique et les projets qui concernent le corps des juifs rassemblent ces diverses communautés. Ces groupes sont généralement envisagés séparément dans certaines études historiques. Cependant, je me suis intéressée à l’histoire des Juifs sépharades immigrés en France de l’ancien Empire Ottoman, et qui se constituent comme une communauté distincte entre les deux guerres. Ils mettent en œuvre leurs propres projets d’éducation et de régénération physique et corporelle dans des associations de juifs « orientaux » à Paris.

Par ailleurs, je prévois d’étendre mon projet aux juifs d’Afrique du Nord. Par exemple, l’organisation scoute des Éclaireurs israélites de France (E.I.F.) se diffuse rapidement dans les territoires d’outre-mer – en Tunisie, au Maroc, et en Algérie. Au Maroc, les E.I.F. ne sont pas principalement un mouvement bourgeois, comme c’est le cas dans la métropole dans les années 1920 et 1930. Au lieu de cela, les E.I.F. s’inscrivaient dans le cadre du programme de civilisation et de « francisation » des populations juive pauvres d’Afrique du Nord. Les intérêts des communautés juives pour la régénération physique des populations en Afrique du Nord ont des accents coloniaux spécifiques. Les étudier permettrait de donner de nouveaux détails sur les relations concrètes entre les communautés juives de la métropole et celles des colonies.

Quels sont les trois livres — ou articles — en histoire juive qui vont ont influencés et que vous recommanderiez ?  

L’œuvre de Paula Hyman est absolument fondamentale dans l’histoire juive en France, et dans le champ de l’histoire juive en général. L’ouvrage publié sous la direction de David Biale, Cultures of the Jews souligne l’importance de concevoir l’histoire des juifs comme des histoires multiples dans différents contextes chronologiques et géographiques. Sans doute, l’étude qui m’a influencée le plus, pour ce projet, est le livre de Sharon Gillerman sur les juifs d’Allemagne entre les deux guerres, Germans into Jews : Remaking the Jewish Social Body in the Weimar Republic. Dans cette étude, Sharon Gillerman démontre que les juifs allemands, eux aussi, s’engagent avec des nouveaux projets sociaux pour s’intégrer à la nation en même temps qu’ils cherchent à revitaliser la vie juive après la Grande Guerre. J’ai beaucoup apprécié The Renaissance of Jewish Culture in Weimar Germany de Michael Brenner, qui décrit une période de développement juive vivante et vigoureuse entre les deux guerres en Allemagne. Ces deux livres sur l’histoire juive en Allemagne s’opposent au récit d’un déclin de la vie juive en Europe dans les décennies qui précédent la Shoah, et je vise à contribuer à ces discussions à la fois stimulantes et importantes.

Références :

David Biale (dir.), Cultures of the Jews: a new history, New York : Schocken Books, 2002.

Sharon Gillerman, Germans into Jews : remaking the Jewish social body in the Weimar Republic, Stanford: Stanford University Press, 2009.

Michael Brenner, The renaissance of Jewish culture in Weimar Germany, New Haven; London : Yale University Press, 1996.

Paula Hyman, De Dreyfus à Vichy : l’évolution de la communauté juive en France, 1906-1939, Paris : Fayard, 1985.

  1. Cette thèse est rédigée en anglais et nous proposons la traduction suivante : “L’esprit du corps” : Corps, communautés et la reconstruction de la vie juive en France 1914-1940 []
  2. « Men of Thought, Men of Action : The Great War, Masculinity, and the Modernization of the French Rabbinate », Jewish Culture and History,Volume 14, n°1, 2013 []

28 mai 2014 : L’évolution de la mémoire de la Shoah en Pologne à travers quelques musées

La prochaine séance de l’atelier “Histoire des Juifs en Europe après 1945″ aura lieu mercredi 28 mai 2014, de 17h à 19h. Nous recevrons Zofia Waślicka, doctorante à ISS Universite de Varsovie et à l’ISP Paris Ouest Nanterre La Defense qui nous présentera une intervention intitulée “L’évolution récente de la mémoire de la Shoah en Pologne à travers deux exemples : le Musée d’histoire des Juifs polonais à Varsovie et les nouvelles expositions du Musée d’Auschwitz”. Sa présentation sera discutée par Audrey Kichelewski, Maitresse de conférences à l’Université de Strasbourg.

La séance aura lieu à l’IHTP, 59/61 rue Pouchet (17e arr.), salle 159.

Résumé / Abstract

L’évolution récente de la mémoire de la Shoah en Pologne à travers deux exemples : le Musée d’histoire des Juifs polonais à Varsovie et les nouvelles expositions du Musée d’Auschwitz :  Cet exposé va porter sur l’évolution de la mémoire de la Shoah et de celle de la Deuxième Guerre mondiale en Pologne. La Pologne, pays monoethnique après la guerre, est en train de découvrir sa diversité nationale et religieuse d’autrefois et de redéfinir son identité. Pour étudier ce processus, je propose de prendre comme exemple la commémoration du 70ème anniversaire de l’insurrection du ghetto de Varsovie qui, cette année, pour la première fois, a été célébré de la même façon que l’anniversaire de l’insurrection de Varsovie de 1944 : avec le son des sirènes d’alarme, celui des cloches des églises et la présence des personnes les plus importantes du pays. Au cours de cette cérémonie, le président Komorowski a dit que l’insurrection du ghetto fut « la première insurrection de Varsovie » et a également souligné que c’est un des moments les plus importants de l’histoire polonaise. Par ailleurs, il a présenté une version idéalisée et fausse des relations entre Polonais juifs et non-juifs pendant la guerre. Au cours de cette séance, j’analyserai cette cérémonie très représentative de la mémoire polonaise actuelle ; cérémonie pendant laquelle on a également inauguré le Musée de l’Histoire des Juifs polonais. Je présenterai la narration de l’exposition permanente du musée qui sera ouverte au public l’année prochaine. Je parlerai aussi du Musée d’Auschwitz-Birkenau, ouvert en 1947 par les anciens déportés, dont l’exposition générale et les pavillons nationaux peuvent montrer l’évolution mémorielle depuis la guerre jusqu’à aujourd’hui.

Biographie des intervenants

Zofia Waślicka est doctorante en sociologie en cotutelle à l’Université de Varsovie sous la direction de Joanna Tokarska-Bakir et à l’Université Paris Ouest la Défense sous la direction de Jean-Charles Szurek. Sa thèse est une analyse de la narration historique des expositions de musées de la Shoah et musées juifs en Europe, États-Unis et Israël. Elle a passé deux ans au Centre Marc Bloch à Berlin, et actuellement elle est au CEFRES à Prague.

Maitresse de conférences à l’Université de Strasbourg, Audrey Kichelewski est historienne et spécialiste de l’histoire des Juifs en Pologne. Ancienne élève de l’école Normale Supérieure, agrégée et docteure en histoire, elle est chercheuse associée à l’IRICE et au Centrum Badań nad Zagładą Żydów (Centre de Recherche sur la Shoah) de l’Institut de Philosophie et de Sociologie de l’Académie de Sciences de Varsovie (IfiS-PAN). Sa thèse portait sur la place des Juifs dans la société polonaise de 1944 à 1949. Audrey Kichelewski continue à travailler sur ce sujet et plus spécifiquement sur les relations polono-juives de 1945 à nos jours ainsi que sur les violences antijuives en Pologne et les échos des pogromes en France (1918-1946). Elle s’intéresse également aux landsmanshaftn, ou sociétés d’originaires, comme lieux de sociabilité et de mémoire des Juifs polonais en France au vingtième siècle.
Début 2015 paraîtra son livre sur les survivants juifs en Pologne de 1945 à nos jours, aux éditions Vendémiaire.

23-24 mai 2014 : Muséographie des violences en Europe centrale et en ex-URSS

arton20612-a8074Les 23 et 24 mai prochains se tiendra à Paris (Université Paris IV Sorbonne) un colloque – organisé par Delphine Bechtel, Catherine Gousseff et Luba Jurgenson – sur la muséographie depuis 1989 des violences en Europe centrale et en ex-URSS.

Concernant l’histoire des Juifs après 1945 : Delphine Bechtel proposera une intervention le vendredi 23, intitulée “Les musées juifs virtuels : du shtetl au cyberspace” ; le panel 3 du samedi 24 sera consacré à la “La centralité de la Shoah, la circulation des modèles et la mondialisation de la mémoire” (avec Philippe Mesnard, Luba Jurgenson, Paul Bauer et Per Rudling) ; et le quatrième panel s’y intéressera également à travers les exposés de Rob van der Laarse et de Zsolt Horvath.

Ci-dessous l’argumentaire et le programme complet de la conférence :

Muséographie des violences en Europe centrale et ex-URSS 

Date : 23-24 mai 2014
Place : Université Paris IV Sorbonne

VENDREDI 23 MAI 2014
Centre universitaire Malesherbes – 108 bd Malesherbes 75017 Paris – Amphi 117
SAMEDI 24 MAI 2014
Université Paris-Sorbonne – 17 rue de la Sorbonne 75005 Paris – Amphi Cauchy

L’espace muséographique dévolu, en Europe centrale et en ex-URSS, à la mémoire collective des violences de masse – génocides, camps, déportations, famines, persécutions – a connu, depuis la chute du Mur, un remaniement radical. De nouveaux enjeux politiques, sociaux, culturels, scientifiques, l’accès à des documents jusque-là inaccessibles, la circulation des idées et des savoirs à travers des frontières désormais ouvertes ont permis à la fois de créer des façons inédites de documenter le passé traumatique et d’initier une réflexion à l’échelle européenne, voire mondiale sur cette mise en mémoire du passé.  Des musées montrant les violences du régime soviétique ont ainsi vu le jour : musées du Goulag ou musées de l’occupation dans certaines ex-républiques ; les violences subies par les populations sous le nazisme ont reçu un éclairage nouveau. De nombreuses villes à l’Est de l’Europe se sont dotées de musées documentant les séquelles des deux totalitarismes dont elles ont tour à tour été victimes. Enfin, depuis quelques années on assiste à la création de musées virtuels qui ont notamment pour vocation de constituer un fond d’archives orales, support nouveau et bien différent de la photographie, de l’objet et du texte. L’abondance de traces ainsi constituées pose de nombreuses questions d’ordre éthodologique et éthique quant à la pertinence et la possibilité de la représentation des violences et de la reconstruction du passé.
Par ailleurs, la muséification laisse place au non-dit, au vide mémoriel, enfin à la déformation ou la falsification des données historiques. La compréhension de ces espaces totalement nouveaux ou remaniés ne peut se concevoir sans appréhender l’amplitude des enjeux mémoriels et le jeu croisé des expériences antagonistes.  A l’inverse, ces espaces révèlent un pan essentiel de la culture actuelle. Leurs architectures et scénographies, envisagées dans leur interaction avec le paysage urbain ou naturel, reflètent et modèlent à la fois l’autoreprésentation des Européens. Entre l’expérimentation artistique ou technique et la mise en place de discours, représentations, idéologies, le musée est un lieu paradoxal de cristallisations mais aussi de négociations mémorielles.
On remarquera que dans la construction des dispositifs mémoriels et des représentations des violences de masse, les modèles de la mise en mémoire de la Shoah, notamment muséale, depuis 1945 et jusqu’à nos jours, occupent une place importante. D’autres espaces mémoriels se constituent sur le modèle des musées de guerre tels qu’ils étaient conçus en URSS et en Europe de l’Est d’avant 1989. Enfin certains pays optent pour une approche ethnique plus qu’universelle. C’est cette circulation de modèles à travers le dialogue ou l’affrontement des mémoires que nous nous proposons d’aborder au cours de ce colloque.

Programme 

Vendredi 23 mai 2014

Centre Universitaire Malesherbes amphi 117

9h15 . ACCUEIL DES PARTICIPANTS
9h30 . 13h : MODÉRATEUR DELPHINE BECHTEL
PANEL 1 : QUE MONTRER, COMMENT MONTRER, L’AUTHENTICITÉ DE LA TRACE

ANNETTE BECKER (Université Paris 10 Nanterre) « Une réflexion générale sur les musées des catastrophes »
IVAN PANIKAROV (Musée de la Kolyma, Iagodnoie, Sibérie orientale) : « L’histoire du Musée des répressions politiques de Iagodnoïe »
CÉDRIC PERNETTE (Université Paris -Sorbonne) : « La répression dans les musées régionaux russes »
KATHY ROUSSELET (Sciences ‘Po, Paris) : « La répression stalinienne sur le site de Boutovo »

14h30 . 18h : MODÉRATEUR LUBA JURGENSON
PANEL 2 : L’IMPACT DE LA DÉMATÉRIALISATION, NOUVELLES NARRATIONS ET ÉMERGENCE DU VIRTUEL

NICOLAS WERTH (IHTP, Paris) : « Découverte, mémorialisation et oubli des sites de massacres de la Grande Terreur, années 1990-2010 »
EGLE RINDZEVICIUTE (Sciences Po, Paris) : « Secrets Disclosed and Exposed: Displaying the Communist Past in the Museums »
DELPHINE BECHTEL (Université Paris-Sorbonne) : « Les musées juifs virtuels : du shtetl au cyberspace »
IRINA FLIGE (Association Memorial, Saint Petersbourg) : « Le Musée virtuel ‘Necropole de la Terreur’ à Saint Petersbourg »
CATHERINE GOUSSEFF (EHESS, CERCEC, Paris) : « Le site du musée virtuel Goulag memories »

Samedi 24 mai 2014
Sorbonne 17 rue de la sorbonne amphi Cauchy

9h30 . 12h30 : MODÉRATEUR FRÉDÉRIC CRAHAY (FONDATION AUSCHWITZ)
PANEL 3 : LA CENTRALITÉ DE LA SHOAH, LA CIRCULATION DES MODÈLES ET LA MONDIALISATION DE LA MÉMOIRE

PHILIPPE MESNARD (Fondation Auschwitz, Bruxelles et Université Blaise Pascal, Clermont Ferrand) : « Inventaire des concepts clés de la nouvelle muséographie patrimoniale »
LUBA JURGENSON (Université Paris-Sorbonne) « La représentation de l’effacement dans les dispositifs muséographiques »
PAUL BAUER (Université Charles de Prague) : « Muséaliser en Allemagne et en République tchèque l’héritage des Allemands expulsés »
PER RUDLING (Université de Lund, Suède) : « LAF and OUN, representation of the nationalist narratives in the museums in Vilnius and Lviv »

14h30 . 17h30 : MODÉRATEUR PHILIPPE MESNARD
PANEL 4 : LES MODÈLES CONCURRENTS : DOCUMENTER L’IMBRICATION DES VIOLENCES DES TOTALITARISMES 

GÜNTER MORSCH (Museum Sachsenhausen, Oranienburg) : « L’évolution de l’exposition des persécutés à Sachenhausen »
ROB VAN DER LAARSE (University of Amsterdam) : « Terrorscapes in Postwar Europe: competing memories and narratives, Holocaust and occupation paradigms in a context of EU enlargements and crisis »
ZSOLT HORVATH (ELTE, Budapest) : « Mémoire croisée de la Shoah et du communisme »
IWONA KURZ (Université de Varsovie, Institut de culture polonaise) : «Historical narration and glamour style in the Warsaw Rising Museum (1944) »

REMERCIEMENTS :
La Fondation pour la Mémoire de la Shoah
Le CERCEC – EHESS
Le programme ACCES du Ministère de l’Éducation nationale
L’ERC- CNRS – Programme Corpses of Mass violence and genocide
La Fondation Auschwitz – Bruxelles
Le GDR Connaissance de l’Europe médiane – Paris I
Le CIRCE au sein de EUR’Orbem – Paris-Sorbonne

24-26 avril 2014 : Interventions sur l’histoire des Juifs après 1945 au cours de l’ASN world convention

1980397_755083664511226_333929612_o 

Aujourd’hui s’ouvre à l’Université Columbia à New York la 19e convention de l’Association pour les études des nationalités (Association for the Study of Nationalities, ASN). Pendant 3 jours (24-26 avril 2014), des doctorants et chercheurs du monde entier vont présenter leurs recherches sur le nationalisme, les questions d’appartenance ethnique, les conflits ethniques, les identités nationales, les diasporas, les migrations… L’attention est portée sur des régions telles que les Balkans, l’Europe centrale, la Russie, l’Ukraine, l’Eurasie, le Caucase, la Turquie, la Grèce, Chypre… Les invités sont issus de différentes disciplines, ce qui permet de croiser des problématiques propres aux sciences politiques, à l’histoire, l’anthropologie, la sociologie, les relations internationales, l’économie, la psychologie, la géographie, etc…

 

Vous trouverez ci-dessous la présentation de la convention ainsi qu’un lien vers son programme complet. Concernant, l’étude de l’histoire des Juifs, nous avons remarqué la tenue des interventions suivantes (en violet celles concernant directement l’histoire des Juifs après 1945) :

 

Jeudi 24 avril 2014

 

* Session II (13h20-15h20). Panel R10 : Jewish Lives in Russia and the Soviet Union: Personal Identities and State Policies
Dina Zisserman-Brodsky (Ben-Gurion U of the Negev, Israel) : The “Russian Peculiarities” of the Jewish Woman from Rostov-on-Don : Carl Jung’s Sabina Spielrein and the Russian Intelligentsia Discourse
Victoria Khiterer (Millersville U, US) : The October 1905 Pogroms and the Russian Authorities
Mihaly Kalman (Harvard U, US)The Ukrainian Sovnarkom’s Permanent Commission on : Combating Banditism and the Militarization of the Shtetls, 1921-1923
Alexander Burakovsky (Independent Researcher, New Jersey, US) : The Rukh Council of Nationalities, the Jewish Question and Ukrainian Independence
DISCUSSANT : Gennady Estraikh (NYU, US)

 

* Session III (16-18h). Panel CE19 : Academic Anti-Semitism in Romania, Past and Present
Peter Dan (Long Island U, US) : Keeping the Long Hate Alive: Antisemitism from the Perspective of Neuropsychology and Evolutionary Psychology
Adrian Cioflanca (Xenopol History Institute, Iasi, Romania) : Confronting Ex-Cathedra Antisemitism: Jewish Voices against Interwar Scholars Cuza and Paulescu
Felicia Waldman (U of Bucharest, Romania): The Life of Jewish Professors in Romanian Universities from Late 19th Century to the End of World War II
Michael Shafir (Babes-Bolyai U, Cluj-Napoca, Romania) : Unacademic Academics: Holocaust Deniers and Trivializers in Postcommunist Romania
DISCUSSANT : Mihai Chioveanu (U of Bucharest, Romania)

 

*Session IV (18h20-20h20). Panel BK22 : Rethinking Post-Communist Memory Politics: Reinvention, Prolongation, Equation
Daniela Koleva : (Sofia U, Bulgaria) : Re-Inventing the Past: Memory and Counter-Memory, Strategies and Tactics, Activists and Entrepreneurs
Ljiljana Radonic (Institute of Cultural Studies and Theatre History, Vienna, Austria) : Equation vs./as Europeanization?  Holocaust and Gulag in Post-Communist Memorial Museums
Oto Luthar (U of Nova Gorica, Slovenia) : Prolongation: A Symptom of Post-Communist Memory Culture/s
Zoltan Dujisin (Columbia U, US) : Institutionalizing a Collective Memory of “Totalitarianism”: The Post-Communist Right and the Europolitics of Interest Alignment
DISCUSSANT : Michael Shafir (Babes-Bolyai U, Cluj-Napoca, Romania)

 

* Session IV (18h20-20h20). PanelCE13 : The Holocaust and Memory in Central Europe
CHAIR : Richard Frankel (U of Louisiana, Lafayette, US)
Intervenants  :
Hanna Schmidt Hollander : (U of Hamburg, Germany/U of Virginia, US) : Identity in Crisis: Jewish Identity Policies in the Nazi Ghettos
Andrew Kornbluth (U of California, Berkeley, US) : “A Country Without a Quisling”? Postwar Trials, the Holocaust, and the Limits of Retributive Justice in Poland
Anton Weiss-Wendt (Center for the Study of the Holocaust and Religious Minorities, Norway) : The Soviet Union and the Genocide Convention, 1946-1948: The Ideology of Defensive Self-Righteousness
Nadine Blumer (US Holocaust Memorial Museum, Washington, DC) : Networking Memory: Germany’s Holocaust Memorials to Roma and Jewish Victims in Comparative Perspective
Magdalena Gross (Stanford U, US) : Struggling to Deal with the Difficult Past: Polish Students Confront the Holocaust
DISCUSSANT : Aviel Roshwald (Georgetown U, US)

 

Vendredi 25 avril 2014

 

* Session VI (11h20-13h20). Panel L BO12 : Book Panel on Jan Grabowski’s Hunt for the Jews: Betrayal and Murder in German-Occupied Poland (Indiana, 2013)
CHAIR : Elissa Bemporad (CUNY Queens College, US
PARTICIPANTS
Martin Dean (US Holocaust Memorial, DC)
Piotr Wrobel (U of Toronto, Canada)
David Engel (NYU, US)
Jan Grabowski (U of Ottawa, Canada)

 

* Session VII (14h50-16h50). Panel N6 :  Israel and the Palestinians: Power-Sharing or Partition as Options for Peace (Roundtable)
Uriel Abulof (Princeton U, US) : Middle Ground or Common Ground? The Political Ethics of the Israeli-Palestinian Conflict
Benny Miller (U of Haifa, Israel) : Why Partition is the Solution to the Israeli-Palestinian Conflict
Brendan O’Leary (U of Pennsylvania, US) : Power-Sharing and Partition amid Israel-Palestine
Asaf Siniver (U of Birmingham, UK) : Arbitrating the Two-State Solution

 

* Session VII (14h50-16h50). Panel BO1 : Book Panel on Donna Lee-Frieze’s. Totally Unofficial: The Autobiography of Raphael Lemkin (Yale, 2013)
CHAIR : Joyce Apsel (NYU, US)
PARTICIPANTS
Peter Balakian (Colgate U, US)
Mark Lewis (CUNY, US)
Anton Weiss-Wendt (Center for the Study of the Holocaust and Religious Minorities, Norway)
Donna Lee-Frieze (U of Victoria, Australia/Center for Jewish History, US)

 

Samedi 26 avril 2014
 

* Session X (11h20-13h20). Panel CE16 : Central European Nationalism Before the First World War
Intervenants :
voir programme
Timothy Olin (Purdue U, US) : The “Toleration” of Jews and Romani in the Habsburg Balkans
DISCUSSANT : Daniel Unowsky (U of Memphis, US)

 

* Session XI (14h50-16h50). Panel CE17 : Representing Nationality and Identity in Central Europe
Intervenants :
voir programme
Djordje Stefanovic (Saint Mary’s U, Canada) : What Causes “Anti-Semitism without Jews” in Eastern Europe?
DISCUSSANT :  Carol Skalnik Leff (U of Illinois, Urbana, US)

 

* Session XII (17h10-19h10). Panel M4 : Diversity, Multiculturalism, and Integration in Europe
Intervenants :
voir programme
Esther Romeyn (U of Florida, US) : The Spectropolitics of Immigration in the Netherlands: Tolerance, Anti-Semitism, Islamophobia and the Dis/Avowal of Race
DISCUSSANT : Tomris Yilmaz (U Paris Sorbonne, France)
 

ASN 2014 WORLD CONVENTION PROGRAM

Programme : Lien vers le site de l’ASN.

The final program of the ASN 2014 World Convention can be downloaded at http://nationalities.org/convention/pdfs/ASN-2014-Final-Program.pdf. The Convention, sponsored by the Harriman Institute, will be held at Columbia
University, New York, on April 24-26, 2014.

Registration fees are $90 for ASN members, $110 for nonmembers, $60 for students (and a special rate of $30 for nonpanelist graduate students enrolled in New York area universities). The registration form can be downloaded at https://nationalities.wufoo.com/forms/asn-registration-form/.
For registration information, please contact Kelsey Davis ( asnreg2014@gmail.com ). For general convention information, please contact Ryan Kreider ( rk2780@columbia.edu,  212 854 2514). For information on panels, please contact Dominique Arel ( darel@uottawa.ca ).

Two special roundtables will be held on the Ukraine escalating crisis (on Thursday April 24 at 6.20 PM and Friday April 25 at 11.20 AM). Up-to-the minute roundtables on the “Bosnian Spring” and the 2014 Hungarian election were also added to the program.

As always, the Convention boasts the most international lineup of panelists of North American-based conventions, with more than half of the 400+ scholars delivering papers, currently based outside of the United States in nearly 50 countries. More than 750 panelists and participants are expected at the Convention. The program features 150 panels, including the screening of 12 new documentaries that will be announced shortly. The films include Watchers of the Sky, Pussy Riot: A Punk Prayer, and Putin’s Games.

The Convention offers an exceptionally strong lineup of panels in all regions of the former Communist world and Eurasia: Russia, the Caucasus, Central Asia/Turkey-Greece/China, the Balkans, Ukraine/Belarus and Central Europe (including the Baltics and Moldova). Every year, the Program Committee has to be more selective in devising the lineup, due to the increasing number of proposals. The Central Europe and Balkans sections are the largest, with 25 and 23 panels respectively, followed by Russia and the Caucasus-21, Ukraine (and Belarus)-17, Central Asia/China/ Turkey/Greece-a combined 17, Nationalism Studies-13 and the new Migration section-8 panels.

In its most visible section, the Convention will be hosting 17 special panels featuring new important books. The list includes Ian Buruma’s Year Zero: A History of 1945, Andreas Wimmer’s Ethnic Boundary Maker and Serhii Plokhy’s The Last Empire: The Final Days of the Soviet Union, the latter event conducted in the form of a conversation with the author. The book panel Totally Unofficial: The Autobiography of Raphael Lemkin (by Donna Lee-Frieze) will be followed, in the next session,  by the documentary Watchers of the Sky, partly evoking the live of Raphael Lemkin. Other book panels will feature the latest monographs by Margarita Balmaceda (The Politics of Energy Dependency), David Crowe (War Crimes, Genocide & Justice), Montserrat Guibernau (Belonging), Ipek Yosmaoglu (Blood Ties), Jan Grabowski (Hunt for the Jews), Maria Koinova (Varieties of Governance in Bulgaria, Macedonia, and Kosovo), Soeren Keil (Multinational Federalism in Bosnia), Stephen Jones (Georgia: A Political History), Lynn Tesser (Ethnic Cleansing and the EU), Elissa Helms (Innocence and Victimhood), Larry Markowitz (State Erosion), and Jessica Greenberg (Youth, Democracy, and the Politics of Disappointment in Serbia). The opening reception of the Convention will be held on the 15th Floor of the International Affairs Building, 420 W. 118th St., New York on Thursday April 24 at 8.30 PM. The closing reception, at the same place on Saturday
– April 26 at 7.15 PM, will feature the announcements of the ASN Harriman Book Prize, the Best Doctoral Students Papers Awards and the Award for Best Documentary.